1. قوانین بین المللی: کنوانسیون روانگردان 1971
Ayahuasca در کنوانسیون مواد روانگردان سازمان ملل متحد در سال 1971، که اسپانیا در سال 1976 به آن پایبند بود [BOE] کنترل نمی شود. همانطور که وکیل آنتونیو مارتین پاردو در سخنرانی خود در جریان جهانی Ayahuasca توضیح داد: "در این توافقنامه که روانگردان ها را تنظیم می کند، "هیچ اشاره مستقیمی به آیاهواسکا و نه به گیاهان سازنده آیاهواسکا: Banisteriopsis caapi، Psychotria viridis یا Diplopterys cabrerana وجود ندارد. کنفرانسی که در سال 2019 در خیرونا برگزار شد. دکتر پاردو یکی از نویسندگان کتاب "وضعیت قانونی ayahuasca در اسپانیا" است.
آنچه که به طور خاص در فهرست 1 (محدود کننده ترین) توافق نامه فوق کنترل می شود، DMT، دی متیل تریپتامین، جزء فعال P. viridis و D. cabreana است. این واقعیت که ayahuasca شامل DMT در درصدهای مختلف است، گاهی اوقات باعث می شود که قسمت را با کل اشتباه بگیریم و در نظر بگیریم که از آنجایی که ayahuasca حاوی DMT است و DMT ممنوع است، ayahuasca نیز ممنوع است.
اما این یک انحراف است، دیگو د لاس کاساس، وکیل پلتفرم دفاعی Ayahuasca توضیح می دهد: «DMT به صورت درون زا در بیشتر گیاهان و موجودات زنده به مقدار متفاوت وجود دارد. با اعمال دقیق این دیدگاه تقلیل گرایانه، گوجه فرنگی نیز باید به دلیل داشتن DMT ممنوع شود."
با این حال، سردرگمی احتمالی که معاهده 1971 می توانست ایجاد کند توسط خود INCB - آژانس کنترل مواد مخدر سازمان ملل متحد - حل شد. سازمان ملل متحد در گزارش سال 2012 خود [.pdf] به کلمه می گوید: «در حال حاضر هیچ گیاهی، حتی آنهایی که حاوی مواد روانگردان هستند، تحت کنوانسیون 1971 وجود ندارد. در صورت وجود شک، او سپس خات و آیاهواسکا را به عنوان مثال میآورد: «به عنوان مثال، کاتین و دیامتی مواد روانگردانی هستند که در فهرست اول کنوانسیون 1971 گنجانده شدهاند، در حالی که گیاهان و فرآوردههای با منشأ گیاهی که حاوی آنها هستند، یعنی خات و آیهوااسکا هستند. ، به ترتیب، مشمول هیچ گونه محدودیت یا اقدام کنترلی نیستند.
در همان گزارش، INCB تصریح می کند که DMT کنترل شده در کنوانسیون 1971 به DMT مصنوعی اشاره دارد، نه به DMT از منابع طبیعی.
2. قوانین ملی
اگرچه INCB/UN آیاهواسکا را یک دارو نمی داند، اما توصیه می کند که کشورهای امضاکننده توافقنامه، در صورت صلاحدید، این نوشیدنی را در سطح محلی تنظیم کنند.
در حال حاضر دو قانون در اسپانیا وجود دارد که مواد مخدر را تنظیم می کند و در هیچ یک از آنها به ayahuasca اشاره نشده است. اولین آنها مربوط به سال 1967 است و به روز شده کنوانسیون سازمان ملل متحد در سال 1961 (که اسپانیا آن را امضا نکرده است) است. موادی مانند تریاک، مرفین، ماری جوانا یا کوکائین در آن وجود دارد، اما حتی یک مورد از ayahuasca ذکر نشده است. دومی مربوط به سال 1977 است، زمانی که اسپانیا قبلاً توافقنامه 1971 را پذیرفته بود، و ayahuasca نیز ذکر نشده است.
3. فقه اسپانیا
علیرغم اینکه قانون در رابطه با موضوع آیهوااسکا روشن به نظر می رسد، با مکرر مواردی از توقیف یاهواسکا و دستگیری به دلیل واردات یا داشتن آیاهواسکا آشکار می شود که توسط نیروهای نظمیه منتشر و از طریق وسایل ارتباطی منتشر می شود. دلیل این تناقض آشکار چیست؟
به دو دلیل: از یک طرف، این واقعیت که ayahuasca در لیست مواد ممنوعه، نه سازمان ملل و نه دولت اسپانیا، قرار ندارد، به طور خودکار به این معنی نیست که ورود آن به خاک اسپانیا قانونی است. به طور خاص، وزارت بهداشت در سال 2004 دستوری مبنی بر ممنوعیت واردات یک سری گیاهان به دلیل سمی بودن آنها صادر کرد. Ayahuasca در این لیست قرار گرفت. با این حال، مارتین پاردو خاطرنشان می کند، "به دلیل یک موضوع رسمی، این دستور لغو شد، بنابراین ayahuasca در سطح اداری در اسپانیا نیز غیرقانونی نیست."
از سوی دیگر، بسیاری از عملیات پلیس به دلیل عدم آگاهی نیروهای امنیتی و خود قضات از وضعیت قانونی ayahuasca آغاز می شود. همانطور که وکیل آنتونیو مارتین پاردو در مقاله فوق توضیح داد، از 16 توقیفی که در نهایت به محاکمه رسید، تنها یکی از آنها به محکومیت منتهی شد و این کار با توافق طرفین انجام شد. مارتین پاردو توضیح میدهد که از مجموع تبرئههای دیگر، تنها دو مورد از 15 حکم «بر این واقعیت استوار بود که ayahuasca یک ماده کنترلشده نیست». «بقیه احکام، اگرچه تبرئه شد، اما بر اساس یک استدلال نادرست بود: ayahuasca دارای DMT است و DMT یک دارو است. ایده ای که ما هنگام انتشار کتاب داریم این است که داوران یاد بگیرند که آیاهواسکا یک ماده کنترل شده نیست.
صحبت های مارتین پاردو در سال 2019 انجام شد و تنها دو سال بعد به نظر می رسد که همه چیز شروع به تغییر کرده است. حکم مفصل [.pdf] دادگاه استانی مالاگا در ماه مه گذشته یک متهم را به دلیل واردات 5 لیتر آیهوااسکا برای مصرف شخصی تبرئه کرد. این جمله در 17 صفحه استدلال می کند که "آیاهواکا به عنوان یک چنین آماده سازی گیاهی مشمول بازرسی، ممنوعیت یا کنترل، نه بین المللی و نه ملی در اسپانیا، به عنوان یک ماده روانگردان، دارو یا مخدر نیست" یا به عبارت دیگر، نمی تواند مورد بازرسی، ممنوعیت یا کنترل قرار گیرد. با توجه به خلاصه طولانی پرونده که در مقاله «آخرین محاکمه در مورد ayahuasca در (قلم) در سال 368 آمده است، در مفهوم "مواد مخدر سمی، مواد مخدر یا روانگردان" ذکر شده در ماده XNUMX قانون مجازات اسپانیا ادغام شده است. اسپانیا، امضا شده توسط سه عضو ICEERS در بولتن کنسرسیوم بین المللی سیاست دارویی (IDPC).
این حکم پس از شنیدن درخواستهای وکیل فرانسیسکو آزورین، از شرکت حقوقی Brotsanbert و کارشناسان ICEERS، با یک درخواست ضد ممنوعیتی برای ayahuasca توسط دادگاه به پایان میرسد. کارمن کاستلانوس، قاضی گزارشگر، تأیید میکند که «سیاست تحمل بیشتر همراه با کنترلها و مقررات سختگیرانه، فرار از ممنوعیت مطلق، میتواند مؤثرتر باشد یا بیشتر از ضرر بهعنوان یک کل سود داشته باشد».
اگر به نکات ظریف حقوقی در پس وضعیت حقوقی ayahuasca در اسپانیا علاقه مند هستید، می توانید این کنفرانس گویا توسط دکتر آنتونیو مارتین پاردو را مشاهده کنید:https://youtu.be/tWbAaDJDtlU»
در عصاره عکس از قرارداد INCB