LA AYAHUASCA NO ES ILEGAL EN BÉLGICA: INFORMACIÓN JURÍDICA
«La ayahuasca no está fiscalizada en el Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas de las Naciones Unidas de 1971, al que Bélgica se adhirió. En este convenio, que regula los psicotrópicos, no existe ninguna alusión directa a la ayahuasca, ni a las plantas componentes de la ayahuasca: Banisteriopsis caapi, Psychotria viridis o Diplopterys cabrerana.
Lo que sí está fiscalizada, concretamente en la Lista 1 (la más restrictiva) del citado convenio es la DMT en su forma sintética . El hecho de que la ayahuasca incluya DMT en distintos porcentajes induce en ocasiones a confundir la parte con el todo y considerar que, dado que la ayahuasca contiene DMT y la DMT está prohibida, la ayahuasca está también prohibida.
Pero se trata de una aberración: «La DMT está presente endógenamente en la mayoría de las plantas y seres vivos en distintas cantidad. Aplicando estrictamente esta visión reduccionista, los tomates o limones también deberían estar prohibidos por contener DMT». Por lo tanto en DMT natural no es ilegal cuando está en plantas o preparados o decocciones vegetales.
No obstante, la posible confusión a que pudiera inducir el Tratado de 1971 quedó resuelto por la propia JIFE -el organismo de fiscalización de las drogas de la ONU- em 2010. Y después en su informe de 2012 , el organismo de la ONU dice textualmente: «En la actualidad no hay ninguna planta, ni siquiera las que contienen ingredientes psicoactivos, que esté sujeta a fiscalización con arreglo al Convenio de 1971». Por si quedara alguna duda, a continuación pone como ejemplos el khat y la ayahuasca: «Por ejemplo, la catina y la DMT son sustancias psicotrópicas incluidas en la Lista I del Convenio de 1971, en tanto que las plantas y los preparados de origen vegetal que las contienen, a saber, el khat y la ayahuasca, respectivamente, no están sujetos a restricción ni medida de fiscalización alguna». En el mismo informe, la JIFE aclara que la DMT fiscalizada en el Convenio de 1971 hace referencia a la DMT sintética, no a aquella procedente de fuentes naturales.
Si bien la JIFE/ONU no considera que la ayahuasca sea una droga, sí recomienda a los países firmantes de los convenios que regule, si lo considera conveniente, la bebida en a nivel local pero en Bélgica la palabra «ayahuasca» ni sus componentes aparecen citados en ninguna ley por lo que existe un «vacío legal» donde es posible trabajar.
Bélgica se encuentra entre (y está culturalmente influenciada por) dos países vecinos con tradiciones políticas, legales, sociales, culturales y religiosas muy diferentes: Francia y los Países Bajos. Francia tiene leyes y políticas de drogas muy restrictivas y se destaca por haber prohibido explícitamente la ayahuasca en 2005. Además, Francia considera que cualquier grupo espiritual o religioso emergente que no encaje en el marco de las religiones reconocidas es un culto potencialmente peligroso.
Los Países Bajos, en cambio, tienen una tradición de apertura y tolerancia, que se traduce en un enfoque liberal de las cuestiones relacionadas con las drogas (a pesar de las crecientes restricciones de los últimos años) y un mayor grado de apertura hacia los movimientos espirituales emergentes.
Estas influencias culturales se reflejan en actitudes culturales diferentes entre las dos principales comunidades lingüísticas de Bélgica: la región septentrional, de habla flamenca, y la región meridional, de habla francesa. Aunque estas dos regiones gozan de un grado cada vez mayor de autonomía política y legislativa, las políticas y leyes en materia de drogas siguen siendo un asunto federal y son uniformes en todo el país.
La DMT es una sustancia controlada en virtud de las leyes de drogas de Bélgica. Sin embargo, ninguno de los ingredientes vegetales utilizados en la elaboración de la ayahuasca, ni la propia elaboración, están catalogados. Dado que el estatus legal de la ayahuasca resulta «ambiguo» para algunas personas es posible que a veces ocurran incautaciones de ayahuasca en los aeropuertos o procesos judiciales que finalizan con algún tipo de multa. Sin embargo la ayahuasca parece tener una baja prioridad para la policía y las aduanas.